Náhrada škody v priestupkovom konaní a komisia verejného poriadku

Na obecný úrad sa dostavila občianka našej obce pani K., ktorá do zápisnice oznámila incident týkajúci sa jej psa. Pani K. (ďalej len "oznamovateľka") uviedla, že pri prechádzke so svojím psíkom (bol na vôdzke) bol tento napadnutý dvoma veľkými psami, ktorí vybehli z dvora pána B. (bola otvorená brána). Psík oznamovateľky v dôsledku útoku psov napriek ošetreniu a operačnému zákroku u veterinára zahynul. Oznamovateľka následne podala na obec písomnú žiadosť, aby obec riešila náhradu škody s tým, že k žiadosti priložila doklady týkajúce sa vyčíslenia výšky škody.

Obec predložila žiadosť oznamovateľky na zasadnutie komisie verejného poriadku zriadenej obecným zastupiteľstvom. Komisia na svoje zasadnutie pozvala oznamovateľku aj majiteľa psov pána B., (ďalej len "majiteľ psov"), ktorý si však zásielku neprevzal a na zasadnutie komisie sa nedostavil. Komisia vypočula oznamovateľku, ktorá uviedla, že trvá na prešetrení uvedenej veci, že podľa nej nepostačuje prípadné uloženie pokuty majiteľovi psov a že trvá na tom, aby obec vymáhala náhradu škody od majiteľa psov. Predseda komisie poučil oznamovateľku, že obec nie je kompetentná rozhodovať o náhrade škody a že sa so svojím nárokom má obrátiť žalobou na občianskoprávny - civilný súd.

Starosta informoval komisiu, že hneď po oznámení incidentu tento nahlásil príslušníkom obvodného oddelenia Policajného zboru, ktorí vypočuli oznamovateľku aj ma­jiteľa nebezpečných psov, no správu od polície zatiaľ obec nemá k dispozícii.