Podanie a jeho posúdenie obcou

Vyhľadávanie v online časopise

Dátum: 13. 11. 2024 Rubrika: Správne právo

Podanie daňového subjektu je jednou z možností, prostredníctvom ktorej sa môže začať daňové konanie pred obcou. V nasledujúcom príspevku sa venujeme obsahovým súčastiam podania a jeho posudzovaniu obcou.

Obsahové súčasti podania v daňovom konaní

Podanie daňového subjektu v daňovom konaní musí obligatórne obsahovať všeobecné náležitosti podania ustanovené v § 13 ods. 3 zákona č. 563/2009 Z.z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v z. n. p. (ďalej len „daňový poriadok“), a síce:

kto podanie podáva,

v akej veci,

čo sa navrhuje,

dôvody podania, ak to z povahy podania vyplýva.

______________________________

UPOZORNENIE:

Pokiaľ podanie daňového subjektu neobsahuje všetky obsahové náležitosti, obec nemôže o ňom ďalej nekonať, ale vyzve daňový subjekt, aby nedostatky v podaní podľa jej pokynov a v určenej lehote odstránil. Súčasne poučí daňový subjekt o nepriaznivých následkoch spojených s ich neodstránením.

Ak daňový subjekt nedostatky podania v požadovanom rozsahu odstráni v lehote určenej obcou, považuje sa takéto podanie za podané bez nedostatkov v deň pôvodného podania. V prípade, že daňový subjekt výzve príslušnej obce nevyhovie v plnom rozsahu a v určenej lehote, považuje sa toto podanie za nepodané a príslušná obec túto skutočnosť oznámi daňovému subjektu.

Pokiaľ bolo podanie podané osobou podľa § 14 ods. 1 daňového poriadku, ktorá má povinnosť doručovať písomnosti obci, ktorá je správcom dane, elektronickými prostriedkami, použijú sa uvedené ustanovenia daňového poriadku na nedostatky v doručovaní podania elektronickými prostriedkami primerane.

______________________________

Príklad č. 1:

Daňový dlžník podal obci, ktorá je správcom dane, žiadosť o úľavu na dani z nehnuteľností, ktorej správu obec vykonáva. V žiadosti daňový dlžník uviedol, že vymáhaním daňového nedoplatku by bola vážne ohrozená jeho výživa alebo výživa osôb odkázaných na jeho výživu. Taktiež tvrdil, že jednotlivé dôkazy preukazujúce uvedenú nepriaznivú finančnú situáciu predloží až následne, v priebehu konania pred obcou. Uvedenému podaniu/žiadosti daňového dlžníka však obec nevyhovela s odôvodnením, že tvrdenia daňového dlžníka musia byť riadne preukázané. Konala obec pri posúdení podania/žiadosti v súlade s platným právom?

V daňovom konaní má daňový subjekt v súlade s § 24 ods. 1 daňového poriadku povinnosť preukazovať niektoré tvrdenia. Pritom daňový subjekt preukazuje:

skutočnosti, ktoré majú vplyv na správne určenie dane, a skutočnosti, ktoré je povinný uvádzať v daňovom priznaní alebo iných podaniach, ktoré je povinný podávať podľa osobitných predpisov (takýmito predpismi sú napríklad zákon č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve v z. n. p., zákon č. 582/2004 Z.z.o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady

v z. n. p.

skutočnosti, na ktorých preukázanie bol vyzvaný obcou v priebehu daňovej kontroly alebo daňového konania,

vierohodnosť, správnosť a úplnosť evidencií a záznamov, ktoré je povinný viesť.

______________________________

Vedenie dôkazného konania, vykonávanie dôkazov a ich posúdenie je výlučným oprávnením príslušnej obce, ktorá si však v odôvodnení svojho prvostupňového rozhodnutia musí preukázať, že dokazovanie bolo vykonané správne. Odmietnutie akéhokoľvek dôkazu predloženého daňovým subjektom preto musí byť obcou riadne odôvodnené v jej rozhodnutí.

______________________________

V súlade s § 70 ods. 2 daňového poriadku obec môže (na vydanie rozhodnutia nemá daňový dlžník právny nárok ani pri splnení zákonných podmienok) na žiadosť daňového dlžníka, ktorým je fyzická osoba, povoliť úľavu na dani alebo odpustiť daňový nedoplatok na dani okrem daňového nedoplatku na dani z pridanej hodnoty a spotrebných daniach, ak by jeho vymáhaním bola vážne ohrozená výživa daňového dlžníka alebo osôb odkázaných na jeho výživu.

Splnenie tejto podmienky je daňový dlžník povinný preukázať

. Preto musí daňový dlžník obligatórne predložiť dôkazy už pri podaní žiadosti, teda nemôže argumentovať, že dôkazy predloží obci až následne v danom prípade. Príslušná obec pri posúdení podania/žiadosti konala v súlade s platným právom.

Príklad č. 2:

Daňový subjekt podal obci žiadosť o povolenie odkladu platenia dane z nehnuteľností, pričom svoju žiadosť nepotvrdil priloženými podkladmi. Taktiež v žiadosti neuviedol konkrétny dôvod, pre ktorý žiada obec o povolenie odkladu. Preto obec uvedenú žiadosť o odklad platby dane odmietla. Konala obec pri posúdení podania/žiadosti v súlade s platným právom?

Podľa § 57 ods. 2 daňového poriadku určilo Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky (ďalej len „finančné riaditeľstvo“) podmienky, za splnenia ktorých je možné povoliť odklad alebo splátky dane, pričom musí byť splnená aspoň jedna z týchto podmienok:

zaplatením dane by

Pre zobrazenie článku nemáte dostatočné oprávnenia.

Odomknite si prístup k odbornému obsahu na portáli.
Prístup k obsahu portálu majú len registrovaní používatelia portálu. Pokiaľ ste už zaregistrovaný, stačí sa prihlásiť.

Ak ešte nemáte prístup k obsahu portálu, využite 10-dňovú demo licenciu zdarma (stačí sa zaregistrovať).

Bezplatný odpovedný servis pre predplatiteľov

Vaše otázky môžete zadať na www.otazkyodpovede.sk.

Inventarizácia v samospráve - rozsah vnútorného predpisu

Príklady účtovania inventarizačných rozdielov v samospráve

Účtovanie nepeňažného vkladu obce do obchodnej spoločnosti

Účtovanie dobropisov - preplatkov v obci, rozpočtovej organizácii a príspevkovej organizácii

Zostavenie a schválenie rozpočtu obce na rok 2025

Splatnosť faktúr a ostatných záväzkov subjektov verejnej správy

Vyrubenie dane z nehnuteľnosti a konkurzné konanie

Vyplatenie preddavku na mzdu starostovi

Editoriál