Konflikt záujmov vo verejnom obstarávaní (III.)

Príkladom nedostatočnej preskúmateľnosti toho, ako sa verejný obstarávateľ vysporiadal s možným konfliktom záujmov, je napr. rozhodnutie úradu v konaní o preskúmaní úkonov kontrolovaného na základe námietok č. 4609-6000/2018-OD.

Verejný obstarávateľ mal v zmysle predchádzajúceho rozhodnutia v rovnakom druhu konania nariadené opätovne vyhodnotiť ponuky uchádzačov so zameraním na posúdenie možnej existencie konfliktu záujmov.

Navrhovateľ (neúspešný uchádzač) uviedol, že v oznámení o výsledku opätovného vyhodnotenia ponúk kontrolovaný bez akéhokoľvek vysvetlenia, resp. zdôvodnenia skonštatoval, že u úspešného uchádzača neidentifikoval konflikt záujmov.

Úrad v rozhodnutí konštatoval, že zo zápisnice z vyhodnotenia ponúk nie je zrejmé, ako konkrétne komisia posúdila vysvetlenie úspešného uchádzača ku konfliktu záujmov. Nepreskúmateľná sa javí najmä časť:

Vyhodnotenie ponúk zaznamenané v zápisnici z vyhodnotenia ponúk nespĺňalo atribúty preskúmateľnosti vo vzťahu ku konfliktu záujmov. Obdobne atribúty preskúmateľnosti nespĺňalo ani opätovné oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponúk. Bez uvedenia konkrétnych dôvodov, ktoré viedli komisiu na vyhodnotenie ponúk, resp. kontrolovaného k záveru, že u úspešného uchádzača neexistuje potencionálny konflikt záujmov, nie je možné proces vyhodnocovania ponuky ani oznámenie o výsledku vyhodnotenia ponuky podrobiť účinnému preskúmaniu, a teda vykonať dohľad z pohľadu nestrannosti úkonu.

, ako v budúcnosti predísť uvedenému porušeniu zákona o verejnom obstarávaní, úrad v súlade s § 175 ods. 8 písm. b) tohto zákonaúrad uviedol, že k